「一窩蜂」這個詞，想必你我都不陌生。台語說「西瓜偎大邊」，講話大聲的人就多了幾分說服力；哪裡興起熱潮，趕緊拿出你的熱情一起「湊熱鬧」；聽說大學必修「戀愛學分」，二話不說就決定要大好大壞地愛過一場，不然就是浪費青春，大大小小活動這麼多，哪一場你捨得錯過。

近日興起一股藉賣場退貨機制「秒買秒退」的風潮，結果多人響應，讓認真工作的酪農叫苦連天，卻對原要抗議的對象不痛不養；另外在社群網站Facebook上，也有「湊熱鬧」的跡象，某個學運期間，大家頭像一瞬間全黑了，過不久換成六色旗，沒兩下再換法國三色旗，許多人跟風的同時，卻不見得知道這麼做的意義在哪。

熱情又行動力十足的人更是如此，聽說哪兒有人「排隊」就要跟著「排」。大概你也聽過這些聲音：「颱風時被招牌打歪的郵筒好可愛」、「覺得泛舟哥很有風度、很帥」、「雷神巧克力最近很紅，誰可以幫我帶」、「黃色小鴨好藝術，我也要去拍」、「團團圓圓好療育」、「河馬阿河好可憐，希望大家要好好對待動物」…，台灣人舉世聞名的「一窩蜂」習性，生怕跟不上流行，但續航力卻糟得一蹋糊塗，標準三分種熱度，這...靠譜嗎？

自古以來人類就愛趕流行？

從幾個故事來看，自古至今是如何人云亦云、三人成虎、眾口鑠金、跟風趕流行。

春秋時代，在曾子的家鄉費邑，有個和他同名同姓，也叫曾參的人，有天殺了人。頃刻間，「曾參殺了人」的風聞便傳遍了家鄉。頭一個、第二個人將「曾參殺了人」的消息告訴曾母時，曾母聽了都說：「我的兒子是不會去殺人的。」仍不理會這消息，從容地邊織著布。當第三個報信的人跑來對曾母說：「現在外面議論紛紛，大家都說曾參確實殺了人，已經被官兵抓起來了。」曾母卻信以為真，想到這是株連親眷的大罪，躲藏翻牆逃走了。

19世紀，法國科學家尚‧亨利‧法布爾（Jean-Henri Casimir Fabre，1823－1915）曾做過一個松毛蟲實驗。他取數隻松毛蟲放在花盆的邊緣，使其首尾相接成一圈，又在花盆的不遠處，撒了些松毛蟲喜歡吃的松葉，松毛蟲開始一隻跟一隻，繞著花盆一圈又一圈地走。一走就是七天七夜，最後，又餓又累的松毛蟲盡數死去。其實，只要其中任何一隻稍微改變路線就能吃到嘴邊的松葉。看著昆蟲行為，不難體會人類社會也有相似之處。

記得不久前的「招牌黃金比例翡翠檸檬」嗎？透過電視媒體迅速走紅，霎時間人潮絡繹不絕，在諸多店家跟風上市後，消費者新鮮感退去，又回到一片平靜，如雨後春筍迅速拓點後，又遇暴風雨摧殘迅速收店。來不及見好就收的加盟者，只好獨自承受虧損。

對年輕人更有影響的「一窩蜂現象」是這個──大學科系的選讀與職涯規劃。「哪裡是收入好的鐵飯碗呢？」這影響了父母的認知與學校科系的設立；認為當老師好，於是「一窩蜂」選擇就讀教育相關科系，時間過去，流浪教師不斷增加，師範體系學校紛紛轉型；大家說當科技新貴好，許多人「一窩蜂」選擇就讀電子、電機相關科系，但畢業後就業市場卻是另一回事；當醫生呢？現在醫美那麼流行，考讀整形外科應該不錯吧？誰又能保證這不會是下一個「退流行」的行業呢？

為何人都被牽著鼻子走？  心理學角度來看「一窩蜂現象」

從上述例子可見，當個體受到群體的影響（被引導、利益誘惑、施加壓力）時，會懷疑並改變自己的觀點、判斷和行為，朝著與大多數群體一致的方向變化。也就是所謂「追隨潮流」、「一窩蜂現象」。生活中，每個人都有不同程度的「從眾」傾向，傾向於跟隨大多數人的想法或態度，以證明自己並不孤立。研究發現，持定某種意見的人數多寡，是影響從眾最重要的因素，（即使是表面上看起來）「人多」本身就是說服力的一個明證，很少人能在「（似乎）所有人都這麼說」的情況下，還堅持得住自己的「異」見。

你是否遇過這種情況：在會議中，若有位特別有份量的人士發表了意見，其他人就會開始附和其說法，再有其他意見也只能感到百般無力？多數人因群體或掌權者產生無形壓力，怕做出與眾不同的判斷或行為，帶來他人不悅（或破壞與掌權者的關係）而被孤立。即使多數人都認為這扼殺了個人意志、創意與判斷力，卻僅能選擇屈就其中；或有另外一派人不斷找尋伯樂，成了企業遊牧民族。

從心理學角度來看，「一窩蜂現象」是保護自身、害怕孤立而做出的從眾行為；這是一種心理需求，因害怕自身立場被孤立，而以多數人的立場作為自己的選擇。這會使人做出符合團體的行為來取得認同，降低自己和群體間的差異，產生安全感。

一般來說，在不瞭解的情況下，依據自身或他人的經驗、他人的選擇來做，的確是風險較低、相對安全的，且對於弱勢群體的保護和成長是很有幫助的。但若不加分析地「順從」某種理念、名人或媒體的宣傳，以致於「慣性盲從」，這就成為「可能會帶來龐大損失的」不健康的心態了。

避免盲從  你可以怎麼做？

國際著名投資家、金融家吉姆‧羅傑斯（Jim Rogers）在《投資大師羅傑斯給寶貝女兒的12封信》寫道：「假如你們真的想成功，千萬千萬不能隨意聽信別人的話。親自檢視每一件事，用你的眼睛驗證每一件事；當每個人的想法一致時，就表示根本沒有人在用大腦。」這段話點出了人們習慣「從眾」的盲點，進而為「群眾的說服力」做了最佳反證。

(1) 找出自己的「理想形象」。你希望自己成為什麼樣的人呢？不是成為「某個別人」，而是找出「最好的自己的形象」，以自己的「理想形象」作為標準來督促自己成長，抓住目標，才不會不間斷地「見風轉舵」。

(2) 做之前先想「大家都這麼做，我就要這麼做嗎？我為什麼要這麼做？」確定自己不只為了符合他人期待而去做，並找出自己這麼做的理由。

(3) 列出「這麼做對我會有什麼影響」，好的方面、不好的方面都列舉出幾個，每件事都有它的優缺點，從好、壞兩面或更多面向分析後，再決定是否這麼做。

自己是自己人生的主人，若只看著別人做什麼成功就跟著去，而失去自己的特質，最終只能活出無味又後悔的人生。對他人提供的意見、自己所遭遇的事，都要由自己思考後再判斷，不需全盤接收或反對，有意識的選擇自己下的每個重大決定，才不會讓自己活出「只熱三分鐘、不營養」的「泡麵人生」或跟「大家都」一樣的「罐頭人生」。