眼睛是自由的,真正的獨立媒體。

圖/林智旻、一之鄉

過幾天母親節就要登場!用的電器、擦的保養、穿的服飾媽媽都已經擁有了?那就送「吃的」擄獲媽媽的心!

今年許多品牌攜手推出禮盒,coffee in(硬咖啡)與嵜本高級生吐司、一之鄉與唐氏症基金會、老協珍與but.(we love butter)、興波咖啡與微熱山丘、小草作攜手和逸飯店,本文為消費者整理出5款禮盒。

eyeseenews-12570468655e8fe4860667f

如果是將Crome設為預設瀏覽器的人,一定會注意到Google時常利用預設畫面的Doodle慶祝節日、緬懷名人、回顧歷史事件等。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中於3月18日記者會宣布,自19日0時起非本國籍一律限制入境。 圖/中央社

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中於3月18日記者會表示,國際疫情持續升溫,境外移入個案可說是「暴增」,因此宣布自19日0時起,非本國籍一律限制入境,所有入境者一律居家檢疫14天。

 

旅遊警示第三級之國家與地區整理,共98國(自3月19日0時起)

 

亞洲:中國(含港、澳)、韓國、伊朗、喬治亞、亞塞拜然、亞美尼亞、蒙古、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克、土庫曼、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國(含杜拜轉機)、巴林、約旦、阿曼、葉門、卡達、科威特、黎巴嫩、敘利亞、土耳其、阿富汗、伊拉克、以色列、巴基斯坦以及巴勒斯坦地區、日本、新加坡、北韓、泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼、汶萊、越南、寮國、柬埔寨、緬甸、東帝汶、孟加拉、不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、印度及馬爾地夫。

歐洲:義大利、法國、德國、奧地利、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、葡勞牙、丹麥、芬蘭、瑞典、冰島、挪威、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、匈牙利、波蘭、捷克、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞士、列支敦斯登、英國、愛爾蘭、馬爾他、希臘、波士尼亞與赫塞哥維納、羅馬尼亞、保加利亞、賽普勒斯、塞爾維亞、北馬其頓、俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、科索沃、克羅埃西亞、阿爾巴尼亞、蒙特內哥羅、摩爾多瓦。
(PS. 申根區與其他國家)

非洲:埃及、利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞以及摩洛哥。

美洲:美國、加拿大

紐澳:澳大利亞、紐西蘭

圖/Associated Press

今(10)日中央流行疫情指揮中心記者會宣布,口罩實名制2.0將於3月12日(四)辦理試營運一週,內容整理如下:

◆如何在網路上購買?
    電腦版─以讀卡機,使用健保卡/自然人憑證
    手機版─使用「健保快易通」APP(不用刷卡認證)

兒童口罩也可以買嗎?
    此次預購僅開放成人口罩。

◆我一定買得到口罩嗎?
    每週約有233萬人可於網路購買,若預購人數超過則會以抽籤決定,因此不用搶第一天登記

◆什麼時候拿得到口罩?
    3月12至18日預購之口罩,3月26日至4月1日間可至超商領取,無身分證字號單雙數限制。

一定要本人領取嗎?
    本人憑身分證件(身分證、健保卡、駕照等)領取,也可持親友證件代領。

◆運費怎麼算?如何付費?
    運費為7元,3月19日會以簡訊通知,可以「網路銀行」、「信用卡」、「ATM轉帳」等方式付款。

  • (註:網路預購目的為提供更多通路供民眾購買,原有之藥局及衛生所通路照常運行。)

eyeseenews-13501171945e672590ce9dd

                                                   (圖片擷自公民廟口粉絲團)

3月8日,中研院發表已研發出新冠肺炎的快篩檢測,可將原本耗時4小時的檢測時間縮短為15分鐘,獨步全球。但稍晚即有「中國於WHO會議收割台灣快篩成果」的相關報導,引發台灣人民憤怒,但!這真的是事實嗎?

該影片出自WHO第146屆執行委員會會議(EXECUTIVE BOARD - 146th session),其於2020年2月3日至8日舉行,因此中國官員的該段發言來自1個月前的會議,與台灣發表快篩研發完成並無直接關係。

                                               (圖片擷自公民廟口粉絲團)

從影片的Logo可以看出,此影片出自「公民廟口」粉絲團,而各大媒體引述的報導來源,也都出自「公民廟口」粉絲團以及「國會調查兵團」粉絲團。仔細查看該篇貼文可以發現在初始貼文時,指稱「中國『今日』在WHO會場上向各國宣示」,而現已改為「中國『日前』卻在WHO會場上向各國宣示」。

顯示該粉絲團知曉影片與事實的時空不符,但並未見其發布澄清的消息。
 

                                                  (圖片擷自公民廟口粉絲團)
 

該粉絲團在日前已被質疑故意製作假新聞以挑起仇中情緒(詳見:或許耿爽沒那麼不爽─我們要「製造假新聞」來回擊中國的資訊戰嗎?),但卻以「對中國資訊戰」為由,認為中國可以製造假新聞攻擊台灣,為什麼不能以相同手法反擊呢?

雖然中國在國際上打壓台灣為事實,透過假新聞對台灣進行資訊戰也是事實,但若台灣媒體自身也無法區分「真訊息」、「假訊息」,甚至帶頭製造假訊息,刻意操弄帶風向的話,或許台灣也會跟中國一樣走上「假新聞充斥」這條路。