眼睛是自由的,真正的獨立媒體。

范范錯了 但謾罵的我們對了嗎?

2020年2月17日 18:01 鄭芸

藝人范瑋琪1月27日因口罩禁出口政策,於私人臉書痛罵行政院長「狗官」,隨後引起大批網友怒斥沒搞清楚狀況就開罵。後續范被翻出過去的黑歷史,包括假學歷風波、與張韶涵鬧翻等負面消息,因飛翔二寶參加實境秀而聲勢大漲的黑范夫妻,費心營造的傻白甜形象也在一夕之間破滅。

即使事後范說明已了解政策立意和台灣供應現況,公開認錯並向蘇貞昌道歉,蘇也表示不在意此事,仍無法止息風波,更無法擺脫假面印象。網友接連不斷地炮轟,讓范飆出「我全家暴斃你最開心」等情緒性用語,並諷高雄氣爆捐款300萬不被記得。一連串失控暴走的行為,害老公黑人也遭殃,被罵沒腦地支持愛妻,甚至宣布全面停工。然而,鬧劇至今尚未落幕,惡意留言也持續灌入黑范夫妻的社群帳號,其中不乏人身攻擊的言論。

此波街訪中,一位學生表示,自己與范的立場相似,在口罩政策頒布之初十分不諒解,認為政治不該凌駕醫療之上,然而,在那之後知道是自己誤判,而范也道歉了,但身為公眾人物的她無法讓輿論和謾罵聲停止。這位學生表示,即便失言,但畢竟范的出發點是好的,實在無須太過度指責,變成一種集體霸凌。

另一位民眾表示,如果以資訊不對等、同溫層的觀點來看,其實不能說她錯,只能說她的資訊不夠。假設范生活的圈子裡,沒有口罩缺乏、仰賴進口的概念,那麼她可能只是單純覺得「為什麼我們有能力不去幫別人」、「這個是不好的行為」。

在公眾人物發言惹議的各種事件中,我發現台灣民眾有個特質——熱情但也不留情,當遇到一個標靶可以攻擊,就朝靶心猛射。一個靶心不夠就多立幾個,放大解釋對方的話語並猜測背後含意,再度燃起網路世界的一片謾罵。一個社會充滿多元想法是好事,但總是激進的言論成為主流、帶起風向,如何平和地表達出不同意見、對事不對人、理性對話,則成為一門重要的課題。

 

不錯吧?分享給朋友吧

政府擬與社群者業簽自律協議  杜絕網路霸凌 

基督教版臉書用「阿門」按讚

臉書防堵匿名「網路霸凌」 幫FB按「讚!」

資訊立法強化安全管理 吳育仁表示強力支持

NCC:從「被遺忘權」 打造健康網際網路