近來「阿帕契」新聞隨著各種不斷的爆料起底，讓整個事件像八點檔連續劇一樣地高潮迭起。但當大眾在滿足知的權利外，是否連帶把媒體所預設的「潛邏輯」也一併吸收進去呢？

 

舉例來說，勞中校犯錯，到他父親在中國經商、名牌包包，跟上傳軍事設備的照片，當這些事件被並列在一起時，媒體不用明說，自然會有「合理推論」。因為「冰凍三尺非一日之寒」，錯誤的發生，必定是其來有因，不會空穴來風。民眾自動會「腦補」中間的因果關係。

中國歷史上有所謂的「誅心之論」，無論是非對錯，只要按上一個「其心可議」，就算做的事是對的，也可以是有罪的；相反的，就算做錯，只要是「其情可憫」，錯的也可以是對的。中國人的文化中，「情」重於「就事論事」。一件事的對錯不是只看事件本身，也看其動機的良窳。

「勿因喜而濫賞，勿因怒而濫刑」，媒體深具有影響輿論的能力，媒體的審判有時甚至重於法律審判。

阿帕契案發展至今，真相已明朗化 ，勞中校與相關人等已送法辦，而家人長官仍不斷的被「起底」，事件似乎還無法落幕。當閱聽大眾在不斷接收這些看似相關，其實無關的「起底」新聞時，是否冷靜想一想，有無做到 「就事論事」？還是早已不自覺隨著媒體起舞？

言論自由是台灣最自豪的民主成就之一，各種爆料永遠不缺發表的管道，若能在此新聞資訊充斥的環境中，能獨立思考，不人云亦云，則是成熟公民的表現。