聳動又斗大的標題寫著「海選最終面試談敬老金 柯文哲脫口而出『貪婪老人』」，遍佈在網路媒體、入口網站，也大剌剌出現在被認為資本雄厚而製程嚴謹的電視新聞台。這是在7月14日台北市長柯文哲海選競選團隊後，由三立首發的新聞。看到標題的當下，你是否和我一樣，對「柯文哲罵老年人是『貪婪老人』」這件事感到大為吃驚，但一個政治人物怎麼會說出如此”扼殺選票”的話？柯P不是前不久才用房子貸款2000萬，確定參選下屆台北市長嗎？

 

不被主流壟斷 卻被假新聞誤導

一旦發覺弔詭之處，我們可以透過網路海搜相關資訊，也可以在PTT論壇和FB粉絲團，找尋網友們的意見交流和論戰，循線拼湊出事件較原始且真實的樣貌。網路的存在，讓主流媒體無法壟斷資訊和灌輸單一立場的意見，然而，對於不熟悉網路的長輩和缺乏媒體識讀的年輕人們，仍然可能被經過操作的假新聞、殺人標題所誤導。此外，別忘了主流媒體也會使用網路來散佈新聞！

柯P確實說出了「貪婪老人」四個字，但前後文是什麼？又是在什麼脈絡下說出的？經過記者的斷章取義、避重就輕後，「標題殺人新聞」誕生了，且持續不斷地發酵。一名義憤填膺的網友，看不慣如此荒謬的假新聞影響上萬台灣民眾，做了一個事件始末的記錄影片，希望能引起大眾迴響，並喚醒閱聽人對媒體亂象的意識與反思。

三階段議題發酵 影響上萬台灣人

「一個小小的『斷章取義』的新聞，如何進化發展到三階段的議題發酵，讓錯得離譜的新聞訊息影響到上萬名台灣人？」影片立意清楚，不涉及政治立場，以旁觀者角度分析斷章取義新聞的發展。第一階段「標題殺人」、第二階段「新聞散發」、第三階段「發酵假事實」，當三階段的新聞都已完成，一開始當事人柯文哲說了什麼還重要嗎？

事實上，柯P說的是：「在跟老人溝通時，以『有理想』的態度與他們進行溝通，讓他們做一個改革老人福利系統的全台典範，而不是像人家說你們就是貪婪老人，或是因為沒有拿到1500元而不爽。如果這樣罵老人家，老人家也只會更不開心。」

誰在意真相？誰會去查證？​

從7月14日三立新聞網首發「標題殺人」的新聞(第一階段)，被轉載到雅虎新聞首頁(第二階段)，接著TVBS、蘋果日報跟進報導，分別發布「要應徵者嗆貪婪老人?柯P海選談敬老金:沒拿錢不爽」、「海選談敬老金 柯P竟要面試者回罵貪婪的老人」，此時新聞已完全偏離事實，也就是「讓虛構的事實成功被製造出來」(第三階段)。

「這篇新聞經過了這麼多網站，甚至載刊到台灣最大的入口網站過，估計至少有上萬名，甚至到十萬名閱覽者看到這篇新聞，但誰會去認真追溯柯文哲到底一開始講了些什麼呢？」影片最後的提問，給了我們一記當頭棒喝，面對每天數以百計的新聞轟炸，我們是否被繁多的資訊充斥而難以進行思辨？放任假新聞之亂繼續蓬勃發展。

資訊來源：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531643472.A.76F.html