自從平昌冬奧以來，北韓的態度急遽軟化。許多專家說，原因是中國對北韓的經濟制裁奏效。平昌冬奧，本身的申請奧運訴求，就是東北亞的和平。也算是鋪了一個不錯的和平舞台。

2018年近幾個月北韓的溫情與克制，對比於2017年，金正恩與川普互相人身攻擊、彼此污辱，真是恍如隔世。

美國的立場很明確，就是要北韓棄核，否則決不對話。北韓突然說要棄核，川普也就欣然答應跟金正恩見面。這令國際社會喘了一口氣，至少短時間內，北韓和美國實體交戰的可能性，微乎其微。

但是絕大多數的評論家認為，北韓棄核的決心，不太有說服力。

第一個原因是，任何國家辛苦製造了核武，都難以斷然放棄。特別關鍵的原因是，擁有核武，美國就不敢推翻此政權。這就是金正恩最在意的事情。

第二個理由是，過去歷史上，北韓多次單方面破壞和談的進程。北韓和南韓兩次和談，都是南韓「對北友好」的進步派總統當政時期。分別是金大中總統，盧武鉉總統。此外，國際會談方面，則有1994年北韓和美國的協議、2005年六方會談共同聲明。以上進程都被北韓單方面停止，國際社會，特別是南韓，常常有被北韓欺騙的感覺。

再從南韓的角度來觀察，南韓之所以願意對北韓示好，主要是希望將來南北韓能統一，民族情感，期待和平。

但，南韓統一的決心，其實逐漸淡化當中。這是因為經歷韓戰與親友生離死別痛苦的人，逐漸老化凋零。相對的，年輕一代只看到北韓蠻橫不講理的威脅。對於統一的意願，自然是逐漸降低。

以下的例子，特別能說明上述窘境。這次南韓邀請北韓來冬奧，文在寅政府提出南北韓共組女子冰上曲棍球代表隊。這導致部份的南韓球員上場機會被剝奪。因為事先並沒有站在南韓選手立場思考，沒有先跟教練商量過，也沒有太關注年輕世代的觀感。於是年輕族群對文在寅的支持率大為下跌。

然而，從大方向來看，如果南韓不跟北韓進行和談，難道要像金正恩跟川普，彼此對罵，讓國際社會惶惶不安？更別提，如果美國與北韓對戰，台灣的狀況很可能受重大影響，因為美國目前國力無法同時兼顧多個實體戰場。

不論未來北韓是否確實能夠無核化，有一件事情是確定的，就是文在寅會謹慎地討好多國勢力，以及安撫國內各派勢力。筆者特別期待他可以多多照顧年輕人的統一意願。因為，年輕人會逐漸成為南韓的主力，提振年輕人的意願，如此韓民族統一的大業，才會有長期的持續意願。

總之，文在寅所代表的對北友好勢力，他們已經決定忍辱負重。即使過去多次被騙，還是要冒著當個傻瓜的風險，可能再被騙一次。即使如此，也比南北韓開戰好。畢竟，戰爭的殘酷陰影下，力求和平才是目前最務實的作法。