金融海嘯十年來，總體變化全新變化神展開，各產業變化也加快加劇，覺得燒腦嗎？跟著產業腦革命抓住產業脈動！

今年3月22日各大報皆出現「歐菲光與TPK交叉持股，並合資新公司」的斗大標題，對於兩岸甚至全球觸控面板產業，都是不小的震撼。

雖這個合作案仍待中國官方批准，但正如筆者所觀察及預期，隨著勝華、達鴻等大廠退出，廠商虧損持續至今，整體產業洗牌的結束，透過這個「仇敵變親家」的震撼消息正式宣告。

2014年開始，觸控面板的殺價競爭造成許多廠商退出、倒閉，或者被迫轉型，至今仍歷歷在目、記憶猶新。在大陸二、三線廠也逐漸退出、整併後，現殺價情形已不如過去嚴重。

雖然如此，整體產業競爭依然激烈。主要原因是終端需求的成長遇到瓶頸，手持式裝置的銷量成長已經趨緩，即便尺寸持續變大，但與過去的榮景已難相提並論；此外，新技術的威脅一直存在，現有技術因此持續面臨成本降低與產品效能精進的挑戰，而連續虧損讓既有廠商只能用有限資源在這兩者中選擇一方。

需求趨緩，產品就難逃價格競爭，而供給端也面臨技術進步與成本降低的兩難，使得近年來觸控產業表面上產值變化不大，但能夠真正獲利的廠商十分有限。事實上，也只有承接Apple訂單的業成，以及以規模經濟取勝的歐菲光獲利較佳，其次則為採取利基市場、小量接單的觸控廠或供應鏈業者能維持獲利，其餘都仍在苦撐。

從終端應用的訂單觀點來看，消費型電子仍以Apple為主要使用者，但其訂單也集中於少數大廠，台廠以非Apple供應鏈為主，訂單小且不穩定；工業用、醫療用、車用或垂直市場應用反而相對穩定。

而就產能觀點而言， TPK與歐菲光的合作，兩者客戶重複性低，對於產能消化幫助雖不大，但兩者可能共同進入Apple或車用市場，對於未來的產能控制則略有助益。

再就台灣廠商競爭力而言，情勢恐較中、日、韓廠更加難堪，不僅過去高市占不再，且一直流失訂單，在市佔率持續下滑之下，競爭力明顯轉弱。因此，需尋求具「經營競爭關鍵」的廠商才能勝出。

總而言之，觸控廠商的洗牌應告一段落，但並不代表價格不再降低，反而當廠商不再虧損時，隨技術進步的同時，成本仍有下降空間。只是台灣廠商競爭力漸弱，相關廠商恐僅能轉進利基市場，並培養競爭關鍵以求生存。因此，就股權投資的角度，恐仍以大者恆大，而若以債權的角度，則反而可以開始尋找優質客戶。

隨著時代的快速演變，我們是否也可能與自己的過去或未來，或與認識的他人，從仇敵變親家？保持開放的心，沒有不可能！