在2015年底的同志遊行中，「兒少性無罪、廢除刑法227」訴求引起保守團體一片嘩然，台灣同志遊行聯盟指責信心希望聯盟混淆民眾視聽，散播「廢除刑法227條等同性侵害無罪」的訊息，造成大眾恐慌。同志遊行聯盟讓不同的團體都能發聲，這爭議的主張，信義南松山區立委候選人呂欣潔表示，是「人民民主陣線」所提出，其實刑法221條到225都規範了「強制性交」、「（未成年人）加重強制性交」、「強制猥褻」等罪責，因此「成年人引誘你的女兒性交，將是無罪的」完全是危言聳聽。

呂欣潔在競選部落格中說道，由於刑法227條的存在，小男女朋友（如15歲、17歲）之間的合意性交，必須被強制通報社會局、教育局，一對青澀的小情侶之間的情感就被妖魔化、罪惡化、更會影響未來他們建立正確性知識與態度的機會。也有些社工希望刑法能朝向「十六歲以下間的合意性交除罪化」方向「修正」，這則需要更多的實務工作討論來研擬。同志諮詢熱線也表示，「性保護」與「性自主」的分際其實並不可能一刀兩斷，應該廣泛聆聽未成年者的主體意見，正視其真實處境。

諮商專家Yanti於「輔導自在人心」部落格中也提出看法，《刑法》規範個體年滿18歲要負完全責任，而《民法》則是年滿20歲才有完全行為能力，「自主權」定義往往指的是個體有能力作出理性成熟的、不被脅迫的決定，依此名詞界定來看，追求性自主的前提，是能完全負責享受「性」的同時，隨「性」而來的後果，如懷孕後養育下一代。然而，在個體法定成年之前，言行若有不當而造成他人身心權益受損，其父母或主要照顧者仍須共同承擔其結果。

暫時從各種主張中跳脫出來，醫學上已知青少年的腦部有著神奇的運作，認知神經科學家薩拉-傑恩·布萊克莫爾（Sarah-Jayne Blakemore）以功能性磁振造影比較了前額葉皮層在青少年到成人的不同。薩拉在TED演說裡解釋，青少年比兒童或成人更有冒險的傾向，特別是與朋友一起的時候。是什麼驅動他們想脫離父母親獨立，並讓同齡的朋友印象深刻？從他們大腦的邊緣系統（limbic system）一部分的發展過程可以看出端倪。

邊緣系統位於大腦的深處，它負責的事情包括「情感處理」、「獎勵處理」。它會讓人從做一些有趣的事情中產生回饋，包括冒險，它驅使人們去冒險，而青少年邊緣系統的內部區域對於冒險所產生的回饋感覺，相較於成人而言是超級敏感！

至於前額葉皮層（pre-frontal cortex），它是阻止我們過度冒險的腦部區域，然而青少年階段，它卻尚未成熟仍在發展中。內側前額葉皮層區的活動降低的現象，出現在青春期的被觀察者腦部，薩拉認為這可能是由於青少年和成人使用不同的思維方式，不同認知策略，來進行社交的決定。把其他人的觀點列入考量，來導引自身的行為，這份能力在青春期的中段到後段仍然在發展，因此10幾歲青少年不太容易接納他人的觀點，並非完全是父母的固執認知。 

青少年並非不理解自身行為的風險，如吸毒、超速駕駛、危險性行為等，他們不是缺乏資訊而是缺乏判斷力，因為腦部仍在發育，且充滿著性荷爾蒙，如同火藥庫般一觸即發。薩拉的結論是，在成人眼中青少年那高漲的冒險企圖、孱弱的衝動控制、自我中心…這些不應該被污名化，這些實際上反映了大腦中的變化，在那段黃金時期中，大腦特別具有適應性和可塑性，是學習和創新的大好機會。

在「刑法227條刪改存廢」，和「性保護與性自主分野」的討論之外，家長們更應跟孩子分享，生命最高的目標不是滿足衝動，而是抓住腦部發展的黃金時機，度過更有價值的幸福青春。

誠如洛杉磯的精神科醫師葛蘿絲曼（Dr. Miriam Grossman）所說：「當性牽涉到挑逗慾望和吸引力時，是很危險的。過度誇大性在人類生命中所站的位置時，是具有破壞力的。然而如果是跟對的人在對的時候發生，性卻是超然而又肯定生命的。」這些是青少年們有權聽到的，立基於腦神經發展與生物學的真理，值得我們深思與傳達。