眼睛是自由的,真正的獨立媒體。

2015年10月6日 23:33 曾艾熙

「1003除爛委」遊行目的何在?

「除爛委大遊行」由「410還權於民」小組籌劃,3日下午分成三個遊行隊伍進行,當天民團公布12位該除名的立委名單,掀起諸多爭議。此遊行原目的「國會要翻轉,台灣才會豁然開朗!」讓不適任的立委在2016大選中落選,更讓立委清楚了解即使當選,人民仍是會監督,此為立意很好的遊行。但卻出現「因不支持多元成家」劉櫂豪被列入爛立委名單,段宜康在臉書聲援遭洗版,掀起網友與各界人士強烈論戰,令人不禁深思「除爛委大遊行」真正目的為何?

「1003除爛委大遊行」是由島國前進、割闌尾計畫、國會調查兵團、人民作主、永社、巢運、伴侶盟、酷兒盟、公督盟、海外臺灣青年陣線等聯合舉辦,正式啟動「立委落選運動」,公布「立委落選名單」,並成立「落選總部」、組成「落選小隊」,到各選區內宣講,要替爛立委「換頭路」。

當天日民團公布該除名的12位立委名單,有國民黨立委吳育昇、張慶忠及廖正井,民進黨立委劉櫂豪,其中劉櫂豪名列其中引發網友關注,理由是「不支持多元成家」。劉櫂豪受訪時表示,民主社會尊重每個人的言論自由,但他有心理準備可受公評,認為自己的表現不會被每個團體點名,「特定團體才會做這樣的表示啦!」認為只有伴侶盟指名。

連民進黨委員段宜康都出面力挺聲援劉櫂豪,他表示「反對多元成家,是他的價值和理念。除此之外,劉委員怠於議事?疏於服務了嗎?」他請這幾個社團負責人出面說明。網友中有人認為僅以單一觀點評論不公允,也有人認為這很合理。

張慶忠表示,他不了解除爛委一事,但他已經被國民黨提名,民主社會各有立場,他選區的選民就說他做得很好,「公民團體不是我們選區的人,非選區的人怎可決定要怎樣投票呢?」

廖正井則說,他一直被攻擊的就是「反對多元成家法案」,但他本人對法案沒有主觀意識,而是反對法案的人佔大多數,不僅社會意見分歧沒共識,行政部門及國民黨團也認為不宜立法。吳育昇僅回應,「公道自在人心」。

「除爛委大遊行」還權於民立基點很好,但由不同社團各自訴求,完全混淆目的,演變為只是單一議題的爭論,爛立委也不該由是否支持多元成家法案來判斷,要評論就須提出具體標準與理由,否則只是成為掛羊頭賣狗肉、浪費社會資源的遊行。

民主社會包容不同的聲音,為了促進社會國家的進步,帶給人民更好的生活,相信台灣人民已有相當的公民素養,不會因著「除爛委遊行」模糊的說辭,而否定不去投給真正為人民做事的立委。真心呼籲遊行主辦者,還原良善的立意,說明清楚爛立委的標準與定義,帶領人民參與更高水準的民主政治。