公民監督國會聯盟13日舉辦座談會探討國會改革，會中邀請中研院黃國昌研究員、東吳大學政治系徐永明教授、吳志中副教授，台北大學公行系陳耀祥助理教授、南台科大財法所羅承宗助理教授5位學者，一同針對國會改革提出建言。

北大公行系助理教授陳耀祥首先指出，台灣因為歷史因素，立法院中所謂國會自主、議事自律的傳統並沒有完全建立，加上政治上有以黨領政的傳統，政治運作中心基本上在於總統身上，因此他強調應該強化公費助理制度、委員會運作。

徐永明則表示，從早期開始重視立法委員出席率，進而監督其發言或提案數，到現在透過畫面觀察委員發言，可以看出每個階段公督盟在國會改革所做的努力，都對立委造成一定程度的影響，他更期許，未來國會頻道若能上線，對於立委將能發揮更有效的監督機制。

身為時代力量總隊長的黃國昌，針對即將來到的2016年大選提出建議，由於大家對於台灣國會改革已經形成某種共識，2016年國會組成和運作的重要性絕對不亞於總統，因此他希望公督盟邀請各黨黨魁或相關代表，針對台灣需要什麼樣的國會，進行公開的政策辯論，作為2016年不分區立委投票指標，以免選前說一套、選後說一套的情況發生。

至於對於台灣未來國會的想像，黃國昌認為，台灣要走向委員會中心還是院會中心要想清楚，在還沒進行憲政改革之下，國會的確相對行政權居於弱勢，如果取向於國會，他希望委員增加專業性，不要在短短四年當中，每年在不同委員會中遊走，一個立委任內如果能通過一兩個對台灣改革的重要法案，對台灣整體社會進步已經是不小的貢獻。

羅承宗表示，立法和預算審查是國會最重要的兩大職責，但很不幸的是，大多數國會議員是法律盲和預算盲，這些問題沒有從制度更改還是一樣，建議從周邊輔助機關著手，譬如立委的國會助理，特別是公費助理，真的要監督國會問政，而不是幫立委跑攤。