1986年3月，臺灣尚未解嚴，新竹金瑞珍銀樓發生搶案，兩位歹徒闖入凌晨闖入銀樓，順手拿了廚房中的菜刀，驚醒銀樓老闆夫妻後，砍傷老闆陳榮輝後逃逸，警方遲遲沒抓到兇手；同年6月，警方在新竹逮捕一位銀樓竊案的現行犯郭中雄，認為其犯案手法與金瑞珍銀樓搶案「似曾相似」，基於「靈感」而大膽假設。郭中雄在刑求下承認犯下金瑞珍銀樓搶案，並供出「共犯」蘇炳坤─一位家具行老闆。最終，在沒有直接證據、本人喊冤、證人證詞與事證有所出入的情況下，僅倚靠「共犯自白」便判刑蘇炳坤有期徒刑15年，這也讓蘇炳坤走上30年追尋清白的漫漫長路，直到2018年臺灣高等法院再審宣判無罪，他抗爭的旅程才終於畫下句點，那年，他已經68歲了。

為何不服刑？「沒被冤枉的人不瞭解清白多麼重要」

蘇炳坤當時被判刑15年有期徒刑，逃亡10年後於1996年被捕，服刑4年後於2000年獲得時任總統陳水扁特赦，但他仍堅持要獲得無罪判決，直到2018年才獲得清白。或許有人會問刑期15年而已，表現好一點還能獲得假釋，當時去關早就出來了，為什麼這麼傻要與體制對撞，白白浪費人生？但對蘇炳坤而言，「沒被冤枉的人不瞭解清白多麼重要」，即便獲得特赦，但只是不用服刑卻仍然「有罪」。蘇炳坤堅持一定要獲得「無罪」才算是還他清白，為此他願意花上他一半的人生，只求那遲來的正義，終究會來。

帶領讀者體驗窒息般「被搶劫」的感受

《被搶劫的人生》一書，延續作者陳昭如一貫對於弱勢、遭不公對待族群特有的人文關懷，雖然蘇炳坤案是我國司法史上促使平冤制度進步的重要案例，但書中不僅僅是生硬的司法條文解釋與案件分析，讀者就像看著一部橫跨30年的紀錄片，宛如化身為當時獲判刑罰的蘇炳坤，一同經歷他的驚愕、無助，以及對於司法的無奈與憤怒；也彷彿成為蘇炳坤的太太，經歷只有她自己知道的苦楚，在丈夫被捲入龐大的司法機器時，要如何在他背後撐起這失去男主人的家。

冤案是結構性缺失產物 值得所有人關心

《被搶劫的人生》書中指出，蘇炳坤案是典型的「刑求逼供」、「檢方粗糙起訴」、「法院未遵循無罪推定原則」三個要素交織下產生的冤獄案件，但這是只有在戒嚴時期的「時代產物」嗎？即使在警方辦案流程標準化、科學化，訴訟流程透明公開的現代，冤案仍會換上現代的樣貌不斷發生。 本書推薦關心司法改革、冤案平反，以及堅信公平正義的讀者們閱讀。「為什麼是我？」這是所有冤案主角最真切的吶喊，一行刑案紀錄，卻代表數個家庭30年破碎的人生，從《被搶劫的人生》書中感受這份沉重，也不禁思考，如果是我遇到了，司法系統有機會還我清白嗎？

還是，就只能這樣認了？