圖/編輯組製

首先,我承認我不是臺大學生或校友,評論臺大校長遴選事件是有點局外人的味道,但想想這件事是屬於公眾事務,所以表達意見應該不算太過分吧。尤其這件事從過年前一直吵到過年後,引發社會上這麼大的爭議,身為媒體人更有職責提出一些看法。

目前,對於管中閔得否受聘為臺大校長有贊成與反對兩派,贊成派認為管中閔資格一點問題都沒有,且遴選過程完全合法,教育部應該尊重遴選結果;反對派則認為管中閔未揭露擔任臺灣大哥大獨董資訊,而遴委會委員之一蔡明興是臺灣大副董事長,所以有違迴避規定,因此主張管中閔不適合擔任臺大校長。兩派主張都有其道理,不能說他們是在瞎說、胡纏。

不過,如果一直執著在管中閔適不適合擔任臺大校長這件事上,我相信爭議會持續下去,最終不管哪一方得勝,都是埋下了下一次爭議的導火線,且恐怕會越演越烈,並對臺灣社會產生巨大的衝擊,因此釜底抽薪之法就是臺大自行廢校,讓爭執之根源徹底消失,自然就不會再有爭執。

此外,基於下列「罪過」,臺大應該自行解散以謝國人。第一,明明少子化浪潮下,大學生人數直線下降,教育部應該趕快處理私立大學的轉型與廢校,加上大學教授與博士生出走人數越來越多,教育部也應該設法留住人才,但偏偏教育部都毫無作為,反而為了臺大校長遴選事件對臺大連下7道金牌(公文),且理由都是「據報載」,完全曝露出教育部的不務正業,臺大真是該死。

第二,明明民進黨許多檯面上領軍人物都是臺大畢業,而且還是在國民黨黨國體制全面掌權時代畢業,但都沒有被洗腦,反而一路反國民黨,最後取代國民黨成為掌權的一方,但是現在卻擔心在馬英九任內擔任過國發會主委的管中閔擔任臺大校長會影響臺大學生思想,讓親綠營人士需要費心找理由來「卡管」,不自覺表現出不自信的一面,真是不應該。

第三,從李登輝以降,不分藍綠,臺灣所有民選總統包括陳水扁、馬英九、蔡英文都是臺大畢業,但臺灣國力卻越來越衰弱,處境越來越艱難,不僅使年輕人失去盼望,不敢結婚、生育,也讓老人安養越來越成問題,臺大人不應該懺悔、思過嗎?

因此,鄭重建議臺大自行廢校吧,不要讓學術殿堂成為爭權奪利的競技場,讓臺灣成為國際社會嘲笑的對象。

不過這篇文章千萬不要讓我太太看到,她是臺大畢業的。