圖/法新社

近一年來,北韓無視美國總統川普的警告,頻頻進行飛彈試射與核彈試爆,為已經緊繃的東北亞情勢增添更多緊張氣氛。雖然聯合國安理會於9月11日再次通過制裁案,希望壓迫北韓重回談判桌,但目前尚未看到成效,而以過去對北韓制裁的經驗來看,恐怕也無法達到聯合國要北韓放棄核武發展的目標。因為金正日時代,北韓曾聲稱要中止核試,以換取聯合國取消對北韓的制裁,但事實證明北韓從未放棄核武。

俗話說要對症下藥,才能藥到病除,同樣地,要處理北韓的核武問題,就必須先了解北韓發展核武的動機與目的。首先,北韓從未放棄統一朝鮮半島的夢想,因為這是金日成、金正日與金正恩祖孫三代統治北韓的基礎,並且內化成北韓人民思想的一部分,而要統一半島,當然要借助武力,核武自然是最具威嚇性的武器。

其次,北韓身為共產國家的一員,加上地緣關係,長期依靠俄國(還有前蘇聯)及中國的支持以對抗美國與南韓,但1990年俄國與南韓建交,1992年中國與南韓建交,北韓覺得被長期盟友背叛,為求自保、自衛,因此全力發展核武,追求在國防上獨立自主。但是發展核武,也觸動俄國與中國敏感神經,畢竟已經擁有核武的國家不會希望其他國家也擁有核武,尤其是鄰近國家,因此在聯合國安理會幾次通過對北韓的制裁案時,中、俄2國都是投贊成票,更引起北韓的疑慮與戒心。

最後,從金正恩處死姑父張成澤與派人刺殺長兄金正男的事件來看,他接班的過程恐怕不是那麼平順,為了預防有人當張成澤第二,危及他的政權,就必須對內以雷霆手段治國、治黨與治軍,對外則以強硬態度面對敵國,塑造強人形象,並且讓內部因外來的威脅而團結一致,因此發展核武其實是金正恩理性思考後的選擇,而非狂人症發作。

綜合上述幾點,簡單地說,發展核武是金正恩保命之道,要他放棄等於是要他的命,所以他寧可北韓遭受制裁也要發展核武。因此,聯合國再怎麼制裁,可能都無法扭轉金正恩的心意。但是不要以為金正恩是問題的核心,只要想方設法除掉金正恩就可解決問題。確實,金正恩是問題的核心,但要除掉金正恩豈是一件容易的事,如果無法做到一擊斃命,恐怕核彈就到處飛了。

此外,縱使有把握對金正恩進行斬首行動,但北韓除了金正恩之外,有誰可以控制整個局面,讓北韓局勢保持穩定?至於讓朝鮮半島統一,中國應該會馬上跳出來反對,這是大家可預見地,無須多想。且如除掉金正恩,北韓後續走向的決定,美、中、俄、日等大國間的博弈如擦槍走火,恐怕情勢比金正恩發展核武還危急。

因此面對北韓核武發展,必須以溫和且堅定的態度來面對,所謂「溫和」就是讓金正恩相信大家無意主動與北韓開戰,川普說的話都是嘴砲;而「堅定」就是要金正恩明白發展核武不能達到他想要威嚇其他國家的目的,大家不會懼怕這種小混混式的恐嚇,最終讓北韓可以坐下來好好談,將朝鮮半島情勢穩定下來。

至於北韓未來的發展,只能寄望於北韓人民了!