圖/經濟民主連合臉書

近年來台灣社會運動風起雲湧,從洪仲丘到太陽花運動,不可否認地帶來某些民主化成果,這讓部分公民團體也體認到,政治的轉變不能僅依賴大型公民運動或偶發式集結,而必須進入場域、重塑政治文化,然而,當前的台灣社會究竟需要什麼樣的「政黨政治」?想必是所有關心台灣民主發展的朋友必須共同思考的課題。

社會民主黨便是在此背景下成立,擔任社民黨秘書長的葉虹靈觀察到,過去台灣政治在經濟與政治這兩條軸線交織之下急速財團化,政治財團化導致民主化成果沒有被民有民治民享,反而逐漸邁向1%民有、1%所治、1%所享,如果不積極扭轉這個趨勢,可能面臨不可逆的財政、經濟風險,中下階級尤其會承受這種惡果,因此,社民黨在倉促之下,決定投入明年2016大選。

在倉促之下即投入大規模、高層級的選舉,對社民黨來說,傳統選舉政治所要服膺的條件(傳統說選舉是組織、社會關係的動員),是非常高的標準,但也因2016大選是她們的第一站,因此她們「nothing to lose」。目前社民黨推出的五個候選人選區以台北都會區為主,希望藉由都會區選舉的全國性輿論版面優勢,傳達社民黨的理念,以及在傳統藍綠政治議程外,重新拉出一條軸線來談國會裡有進步反對黨的重要性。

社民黨候選人大部分是社運出身,葉虹靈近身觀察這些候選人後發現,他們和國民黨、民進黨二代的差別,不在於面孔是陌生或熟悉,而是身上承載的慣習不同,這包括過去長久的行事風格、受到的訓練、他們對議題價值的掌握、資本的累積等。

以社民黨立委候選人李晏榕來說,前幾天,她在中山捷運隨機砍人事件當頭,「路過」派出所捍衛被告人權的影片在網路上流傳,葉虹靈說,這支影片上傳東森新聞雲粉絲專頁後,被94萬人點閱、1萬人按讚、3千多人分享,展開留言來看有一半以上都在罵李晏榕,很奇妙的是,就在不斷碰撞中,也看到愈來愈多人說,「我反廢死,但是我認為李律師理性堅定的強調法治並沒有錯」。

 

 

熱門新聞