司改會進行年度法庭觀察並分析法官十大酸語錄。圖/民間司法改革基金會。

民間司法改革基金會2015年針對24位法官進行267次法庭觀察,10日公佈完整觀察報告指出,受觀察法官普遍有「欠缺情緒管控能力,無法維持公正形象」、「濫用訴訟指揮權,迫使認罪」等共同問題,其中4位法官因明顯欠缺審判時應有的公正態度,將列為移送個案評鑑對象。

司改會執行長高榮志說明,法庭觀察已經做了20年,今年針對評鑑不良或風評不佳的法官進行重點觀察,也是首度與桃園律師公會、台中和高雄夥伴律師合作,在臺北以外增列桃園、台中、高雄為觀察地區。

第一次加入法庭觀察的桃園律師公會理事長林仕訪認為,法官是代表司法第一線和人民接觸的單位,如果在審判過程中,因為個人情緒或主觀想法做出不適當言論,確實會影響民眾對司法的信賴,這也是為什麼與司改會合作的原因。如果持續性觀察能讓法官審理態度有所改善,他期待往後能繼續合作。

這次台中有10位法官列入觀察,司改會常務執行委員林志忠特別說明,觀察員選任自大學法律系或法研所學生,由執業5年以上的律師對觀察員做教育訓練,而每一位法官至少都經過3位觀察員進行3次以上的觀察,因此可說是客觀的彙整,絕無針對特定法官做出惡意攻擊的行為。

雖然法庭審判已有逐漸進步,但高榮志仍呼籲法官、檢察官評鑑委員會,對於民間提出的檢舉案更積極處理,「對該位法官做通盤抽查,不是我們證據給多少就查多少」。

 

熱門新聞